cellulari vs navigatori standing alone
Ho acquistato un nuovo telefonino android e ho deciso di installare un navigatore, ho notato da subito le varie differenze rispetto al mio vecchio cellulare (sempre android con navigatore offline), ho anche un navigatore standing alone (tomtom 720) vecchio con touch resistivo, ho provato a valutare i pro e i contro con il vecchio navigatore e non contento sono andato online alla ricerca di conferme, ipotizzando un uso normale del navigatore di seguito elenco pro e contro:
1)un navigatore integrato nel cellulare costa pochissimo con 30-40 euro compro le mappe e le aggiorno spesso, un standing alone costa tanto dai 120 in su, ma per un modello medio altro se ne spendono 200, quindi un risparmio di 150 euro almeno
2) mi devo ricordare di portarlo dietro mentre il cellulare è sempre con me
3)il cellulare si connette a internet e mi da servizi in più.
A questo punto mi verrebbe da dire molto meglio il navigatore integrato, e in effetti sulla carta è giusto questo ragionamento però ci sono i contro:
1) il cellulare in modalità navigatore dura poco al massimo qualche ora e se si viaggia da roma a bari vi abbandonerà a metà strada, quindi occorre comprare un caricabatteria da auto costa diciamo 10 euro quello compatibile.
2) mica lo posso tenere in mano tutto il viaggio mi serve un supporto, diciamo 15 euro di costo
3) il cellulare però con navigatore inserito e caricabatterie inserito tende a scaldarsi oltre i 45 gradi non accetta più la ricarica e fin quando non scende la temperatura della batteria non riprende a ricaricarla, se poi considerate che si trova in una zona molto colpita dal sole e quindi calda di suo e mettiamo che si parte in estate il rischio che non carichi fin quando non spegnete tutto è alto
4)se vi viene la brillante idea di regolare il climatizzatore anche sul parabrezza aspettatevi che si formi condensa nel cellulare con perdita della garanzia (nel cellulare c'è una mini spugnetta che cambia colore se bagnata la mettono per avere la prova del contatto coi liquidi)
5)altro grosso problema i POI per tomtom li trovate online facilmente già pronti e aggiornatissimi, io principalmente il navigatore lo uso per segnalarmi gli autovelox ecc spesso si trovano in punti dovo il limite di velocità cambia e bisogna stare molto attenti, con i navigatori integrati i POI sono difficili da trovare e spesso poco aggiornati, se vi va bene dovrete usare un programma che converte quelli del tomtom e perderete un po di tempo, con tomtom basta veramente meno di un minuto a traferirli
6) lo schermo dei navigatori standing alone è antiriflesso (se lo guardate sembra opaco) i cellulari spesso sono senza antiriflesso perchè esteticamente più belli ma meno funzionali quindi il sole vi darà molto fastidio
7) la luminosità dei navigatori standing alone è quasi sempre più forte dei cellulari per contrastare la forte luce del sole
8) ultimo e più grave problema è la ricezione, per mettere in crisi la ricezione di un cellulare basta la lamiera dell'auto, se non lo poggiate sul cruscotto e lo tenete in mano la ricezione inizia a diventare pessima, il guaio è che spesso ci si trova con ostacoli tipo alberi o palazzi alti che limitano la ricezione, il tomtom standing alone si comporta molto ma molto meglio, mi riesce a dare la posizione anche in casa a patto che non ci sia un altro piano sopra di me ma solo il tetto, e qualche volta mi è capitato che percorrendo lunghi tratti nei boschi o con palazzi molti vicini e alti abbia perso comunque il segnale per qualche secondo, in queste condizioni il cellulare è inutile. Volendo potete usare un amplificatore di segnale GPS ne fanno alcuni integrati nella ventosa del parabrezza, solo che costano salati dai 50 euro in su.
quindi se vi serve veramente il navigatore perchè spesso fate gite in posti remoti o cercate per lavoro molti indirizzi vi conviene un navigatore standing alone, altrimenti per un uso saltuario va bene il cellulare male che va potrete sempre chiedere a qualcuno la strada.